扬子晚报网11月29日讯（记者 郭一鹏） 一些非生动车驾驶东说念主自觉得是“残障群体”，即使发生交通事故九游体育app娱乐，非论我方怎样违抗交规皆不会被判定为全责，事实果然如斯吗？

近日，李某驾驶电动自行车沿南京将军正途由北向南行驶，至将军正途吉印正途路口时，李某为图省事，竟沿着马路中间休止带边的生动车说念逆向行驶。就在此时，张某驾车恰好在路口调头经由。两边逃避不足，李某的电动自行车一头撞上了轿车。行运的是两边车速较慢，无东说念主员受伤。经辖区中队交警认定，李某逆向行驶，负该起事故一齐职守。李某觉得生动车有保障，我方被撞还要赔对方修理费，心生不悦拨打了12345，觉得交警定责不公。

交警偶然张开访问，通过路口监控视频归附了事发经由，该起事故职守认定莫得问题。随后，交警关系李某进行了示知，最终李某也承认了不实。

校对 徐珩九游体育app娱乐