春节将至九游体育app官网，奋勉了一年的东谈主们，又将踏上回家的旅程。有些东谈主自驾返乡时，可爱发布拼车信息寻找"同路东谈主"，但事实上，接单"拼车"经常会伴跟着诸多潜在的法律风险。近日，广西玉林市中级东谈主民法院就审理了这么一皆关联案例——

2022 年，李某购买了一辆小轿车，车辆使用性质登记为"非营运"。过去 11 月 28 日，李某为爱车向保障公司购买了车险，其中一项为生动车亏蚀险，保障金额为 11.4 万余元，保障时刻为 2022 年 12 月 28 日零时起至 2023 年 12 月 27 日 24 时止。投保单中的"生动车使用性质"为：家庭私用汽车。

2023 年 1 月 14 日晚，李某自驾，接上同在广东东莞市务工的姐姐和弟弟回广西北流梓乡过年。本日，李某在网约车平台上发布拼车信息，平台给他指派了容县六王镇的陈某文与陈某海"拼车"回容县。

2023 年 1 月 15 日，李某在省谈岑溪昙容往容县六王镇标的行驶历程中，因操作不妥导致车辆碰撞公路护栏、房屋围墙并侧翻出公路外，变成车上其弟及两名"拼客"受伤，小车及路外房屋的围墙、公路护栏损坏的交通事故。经岑溪市公安局交通惩办大队处理，认定李某承担此事故全部职守。

事故发生后，李某将车辆送至保障公司指定的玉林某汽车销售干事有限公司，产生车辆施救费 1600 元。其时，该公司对维修用度给出 14.4 万余元的报价。李某合计维修价钱高于保障金额，莫得维修价值，于是向保障公司请求车辆全损理赔。保障公司提倡，发生交通事故时李某车上载了两名"拼客"，车辆的使用性质由"私用"变为"营运"，隔断补偿。

与保障公司协商不下，李某向法院告状。一审法院判决，保障公司应在生动车亏蚀保障职守名额限制内补偿李某经济亏蚀 11.4 万余元。

保障公司招架一审判决，向玉林市中级东谈主民法院拿起上诉，要求撤消一审判决，改判其不承担补偿职守。

玉林市中级东谈主民法院合计，该案争议焦点为李某在案涉事故中以私家车从事收费的网约顺风车当作，是否属于保障要求商定以及保障法限定的保障公司免责情形。经审理，李某适用平台载客收费当作不相宜网约顺风车的典型特征，性质上属于导致保障标的危境进度显贵增多的当作，客不雅上增多了私家车发生交通事故的风险，而该案事故也如实发生在送两名乘客往容县六王镇标的路段，相宜保障要求商定以及保障法限定的保障公司免责情形。

玉林市中级东谈主民法院撤消一审民事判决，驳回李某的诉讼请求。

法条鸠集

法官释法

玉林市中级东谈主民法院民事审判第二庭庭长 邹丽娟

顺风车是由合乘干事提供者预先发布出行信息，出行通晓议论的东谈主选拔乘坐合乘干事提供者的小客车、摊派部分出行老本或免费配合的分享出行方法。实践糊口中，因从事网约顺风车的一般都是私东谈主小客车，车辆所购买的保障经常也黑白营运性质的险种，一朝在搭乘历程中发生交通事故，保障东谈主与被保障东谈主之间极易就应否赔付的问题发生纠纷。

本案笼统车主从事顺风车业务的出行频率、接单时分、车辆行驶区间是否相宜合理顺道的出行野心、用度收取是否相宜摊派老本的野心等方面九游体育app官网，以认定脱险时车主是否转变车辆使用性质、显贵增多车辆风险等问题，进一步均衡保障车主、合乘者的正当权利及保障东谈主的利益诉求，但愿能在圭表、促进分享经济健康发展方面融会一定作用。